正是因为我看问题的眼光变了，所以我决定放弃那边的一切，来挽救家庭，是我没有让丈夫在妻子身上找到男人的价值和尊严，我要回来把这一切还给他。

你问我会不会太迟？我的回答是没有做过怎么知道？所以我要努力。努力证明我的改变，就像广告词“由内而外”地改变。我回来不管他说什么，都是谦恭地听，或者他不说什么，我会谦恭地做。结婚那么多年，可能还没有这半年我做的家务多。

他在大学里学政治，他怎么可能相信一个曾经那样物质、那样务实的女人，忽然会有了某种神圣的信仰？忽然会放弃拥有的一切来重建一个行将解体的家庭？他当然不明白。他问我到底怎么看待婚姻？我说婚姻就是积累，一旦明白有太多的东西沉浸在里面，就不会轻易舍弃了。他问我们俩的积累是什么？是财富还是情感？我说是爱。我们曾经爱过，而爱是不会消失的，只是我们常常看不见它。

他依然不相信。他甚至说这就像一个人想改变自己的脸那样困难，尽管你认识到了，但你无法改变。我不知道最终能不能让他相信，但我必须做最大努力。我们现在像朋友一样谈心聊天，别人可能以为我们夫妻恩爱，谁知竟是水火难容？有一句诗真是好，“人生若只如初见”。为什么我们不能回到初见时？人生在每一天都可以重新开始呀。

婚姻要有驴友的精神，背着沉重的行李，错过千条万条路，还是寻找还是继续走，因为他们最终总会到达。

晚上他劝我清醒务实，想要我明白，“我的心真的不在你这里。”可是第二天他醒来的时候，我仍然会送上一碗他最爱的早餐——红枣小米粥。

女人就是一碗小米粥。如果我早一点知道。

丁克夫妇婚姻未来走向的预测

现在我们已经明了这个家庭的当下状况，男人一心想往外走，女人一心想往回走，还有第三个女人一心在等待。他们到底怎么办？他们应该怎么办？他们的朋友提出三种模式——

第一种模式：离婚，各奔前程。

第二种模式：不离婚，双方回归。

第三种模式：和平共处。

关于这三种状态，我们再次分别征询当事人意见。

男主人：真的很难抉择。我现在最想要的是与太太离婚，就是第一种模式。可是我又不想逼她，太勉强也不好。我至今认为，她这么一厢情愿地回来是不理智的，而且她仍然主观用事，她以为我只是喜新厌旧，和那个女人一时新鲜，不会长久，她似乎在等待我们激情消退。但她错了，也许我曾经爱过她，但我现在爱的是另一个女人。我在这个女人身上感觉到爱和宁静，男人被征服其实很容易，不要美色，不要金钱，不要高知，就是要女人——喜欢男人的女人、把男人当男人的女人。

这就是为什么别人觉得不相配的男女却如胶似漆，一种奇异的粘合剂，不是谁都能制造的。现在我太太想制造它，我仍然觉得人无法改变自己的脸。因为她就是那样的人。

第二种模式，对我而言是痛苦的。如果丈夫痛苦，作为妻子何言幸福？人不是一块土地，说回归就能回归。感情太复杂了，不是你做了什么就能改变的。其实我们双方都无法实现真正意义上回归了，即使婚姻继续存在，我的心不会存在。至于这两种模式的可能性，都是百分之五十，因为我希望事情顺其自然地发展，如果太太坚持不肯离婚，那么我的女友可能不会等我很久，毕竟她要的是一个家。

三个人和平共处不现实，法律不允许。夫妻感情不好，但为了子女及各方面原因不能离婚，家庭不破裂，各自有情人，这种现象很多。我认为现代中年人最突出的是感情问题，很多情人也是短暂的，弥补型居多。人们害怕离婚，担心找不到自己喜欢的人，不如凑合过下去，这种状况很悲哀。

女主人：我觉得三种模式只是三种可能，对我而言，只有一种，那就是尽我一切努力之后，如果仍然找不回幸福，我一定放手。但现在我要做的依然是努力挽救，而非放手。